Liberalismo vs. materialismo dialéctico


Resulta claro que el liberalismo es la concepción de la realidad que nos ha permitido llegar hasta hoy de una manera respetuosa respecto del otro. Pero de ser así solamente, no se diferenciaría del cristianismo, dada la casi igualdad en ese aspecto que ambas posiciones tienen: Baste recordar el concepto de “bien común”, acuñado en nuestro derecho, y que reconoce ambas vertientes como precursoras; un concepto “de derechas”, y solidario… en Argentina esto tal vez no ha sido una contradicción, afortunadamente. Ahora bien, como base ética del capitalismo, el liberalismo no ha podido resolver (y tal vez no resuelva nunca) el problema de la concentración de la riqueza, del masivo empobrecimiento de la población, de la explotación de la naturaleza a ultranza sin asumir consecuencias … Y demás … Yo en lo personal estoy en un punto en el que mi análisis me lleva a interpretar que el materialismo dialéctico de por sí no concluye necesariamente (como muchos piensan) en un totalitarismo (aunque guarda en sí mismo ese peligro), máxime actualmente, cuando toda una corriente revisionista (Zizec, entre ellos) está coligiendo que debe practicar, por ser la última salida posible a la gran crisis que se avecina, una crítica (auto-crótica) profunda de sus experiencias (materiales: URSS, Cuba, China, etc.) si pretende ser la herramienta universal para la sociedad futura. Yo por ahora estudio al genio de Georg Wilhelm Friedrich Hegel , creador de la dialéctica moderna, la cual me ayuda a explicar muchas cosas.

Anuncios

Dejá un Comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s