Comunicado de Prensa n° 3


Estudio Jurídico Dr. Mario Aguirre

COMUNICADO DE PRENSA N° 3

Para transmitirse a partir de la fecha y hora indicadas en este encabezado
Lomas de Zamora, Miércoles 12 junio 2013 | 14:02 (-3 GMT)

El Señor Juez titular del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n° 3 de Lomas de ZamoraDr. Juan Pablo Augé ha declarado la competencia de su juzgado, en el día de ayer -martes 11 junio 2013- para intervenir en la acción de amparo interpuesta por el Dr. Mario Aguirre contra la Ley 26.855 que dispuso la reforma del Consejo de la Magistratura. En tal sentido, ha dispuesto requerir al Poder Ejecutivo Nacional el informe circunstanciado que prevé el artículo 8 de la ley 16.986, el cual deberá ser producido dentro del plazo de veinte (20) días.

Asimismo, ha declarado la inconstitucionalidad del artículo 4 de la ley 26.854 que modifica el régimen de medidas cautelares, y en consecuencia ha hecho lugar a la medida cautelar innovativa que se le solicitara, ordenando al PEN que se abstenga de aplicar la ley 26.855 y se suspenda de inmediato y por el plazo de tres (3) meses el llamado a elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias para la elección popular de consejeros representantes de los abogados de la matrícula federal para el Consejo de la Magistratura que fueran convocadas según Decreto 577/2013.

El expediente tramita por ante la Secretaría n° 10, a cargo de la Dra. Adriana Drehe.

El fallo configura una defensa del régimen republicano y de las instituciones argentinas.

Dr. Mario AguirreC.F.A.L.P. t° 602 – f° 889

En este Blog: Amparo contra la reforma judicial

En Próximo Elemento: Amparo contra la reforma judicial

2 comentarios en “Comunicado de Prensa n° 3

  1. El Estado Nacional ha solicitado se declare cuestión abstracta en el Expediente. Voy a oponerme, dado que si bien existe el Fallo Rizzo, la cuestión abstracta se habría producido si el Estado per se decidía dar marcha atrás con el llamado a elecciones de integrantes del Consejo de la Magistratura. Aquí la situación es bien distinta: El Estado (el Poder Ejecutivo, en realidad) no tuvo más remedio que, conpulsivamente, desandar su camino en pos de la concentración de poder.
    Veremos cómo se resuelve.

Dejá un Comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s